• Announcements

    • WhiteRaven

      Speaker's Corner   02/22/2018

      A few of the settings have been modified that might affect the Speaker's Corner (meaning whether or not you can post in it). I think everyone who was able to post before should still be able to post, but if you suddenly can't, please tell me in the Contact the Mods thread (http://www.nightwishonline.com/index.php?/forums/topic/93-contacting-the-mods/) or message me.    If you're unaware of what the Speaker's Corner is, read about it here: http://www.nightwishonline.com/index.php?/forums/topic/912-forum-category-speakers-corner/    
Sign in to follow this  
Followers 0
Guest Sawyer Raskaat

Mitä pidätte hyvänä musiikkina?

74 posts in this topic

No nythän mie vanhan topicin ylös kaivoin :). Selailin vanhoja topicceja ja ajattelin heittää tähän oman mielipiteeni.

 

Vaikka tykkään itse ehkä eniten rock- blues- ja metallimusiikista, olen täydellisen riippumaton mistään erikoisesta genrestä. Jos biisi on hyvin tehty, se on hyvää musiikkia edusti se sitten mitä genreä tahansa. En kuitenkaan hirveästi lämpene artistille joka ei kykene esittämään musiikkiaan livenä ilman playbackia tai singbackia. Äskettäin "löysin" duon "Mini Viva" jonka kappale "Left My Heart In Tokio" on soinut radiossa kohtuullisen usein. Kappaleessa on hyvä kitarariffi, helevetin siisti bassoflow ja hyvä "vanhan ajan" discofiilis ja nuo kiinnittivät ensimmäisenä huomioni. Youtubesta sitten kaivoin tyttöjen musiikkia enemmän esille ja löysin videoita jotka todistavat että myös livenä homma onnistuu. Tässä hyvä esimerkki BBC:n studiolta : http://www.youtube.com/watch?v=Fwv64dfnXJg. Toimii!

 

Samalla tavalla toimii myös Slayer, Nightwish tai vaikkapa Redrama jos biisissä on "sitä jotain". Pelkkä tietokoneella tehty jumpsjumpsjumps ei miun korvia kauheasti lotkauta.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lyhyesti ranskalaisilla viivoilla koristeltuna:

 

- Biisi, jossa lyriikat ja/tai soundi ja/tai solisti herättää mielenkiintoa tavalla, joka saa minut soittamaan kyseisen kipaleen yhä uudelleen ja uudelleen. Toisin sanoen vangitseva kokonaisuus

 

- Biisi, joka tuo jotain mieleen historiasta, olkoon sitten kyseessä vaikka poikkeuksellisen kaunis heinäkuinen ilta, jota pääsin todistamaan maaseudun rauhassa, ensi-ihastus, kissat, onnen hetket ja suurimmat pettymykset

 

- Biisi, joka herättää tunteita. Olkoon ne sitten millaisia tahansa.

 

- Biisi, jolla on erittäin suuri merkitys itselleni (periaatteessa tämän olisi voinut ympätä johonkin edellä mainittuun kohtaan, mutta omasta mielestäni tämä ansaitsee tulla mainituksi erikseen)

 

Skaalani musiikkilajien suhteen on varsin laaja ja se kasvaa koko ajan, kun levykokoelmani kasvaa. Tällä hetkellä voisin sanoa, että sellainen poprock-, metalli- ja rockmusiikki uppoaa todella hyvin. En kuuntele ollenkaan radiota enkä ole seurannut TV:tä sitten maaliskuun, joten uusimmat muotivirtaukset eivät ole saaneet minua pauloihinsa. Luotan täysin omaan arvostelukykyyni, vaikka toisinaan tutustunkin uusiin bändeihin tuttujen ehdotteluja kuuntelemalla.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

No, sellainen joka tempaisee mukaansa ja laittaa miettimään asioita. Eli sellainen jännä mietiskelymusiikki. Ei mitään miljoona kertaa kuultuja diskojumputuksia vaan ihan laadukasta metallia. Tai no, kyllähän meikä poppiakin joskus kuuntelee. Popista suosittelen ukrainalaislaulajatarta nimeltä Ani Lorak. Arvostan erityisesti bändejä joilla on iso kokemus musiikkibisneksestä. Ainakin kymmenen vuotta musiikkia olisi kiva olla takana. Tai no, kyllähän nämä vähän uudemmatkin menee. Otetaampas mukava asento ja kuvitellaan, että olet juuri kuullut netistä tai televisiosta tai mistä vain hyvän biisin. Sitten koukutut siihen niin, että haluat ostaa kyseisen biisin sisältävän levyn. Näin se miulla ainakin toimii.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mie kuuntelen kaikenlaista musiikkii.Vihaan kuitenkin kantrii!!Mut pop,rock,hevi.metal ja rap käy.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

^Siinä aika oivasti sutkaistu! Minulla on kuitenkin puoliperiaatteellinen määritelmä, että musiikki ei ole musiikkia, jos ei sitä ole soitettu oikein instrumentein. Saattaa herättää närää, mutten pidä tietokoneella tehtyä/sämplättyä musiikkia minkäänlaisessa arvossa. Sitten on tietysti nämä autotunelapsistarat ja sieluttomat popprinsessat ja bileprinssit. Joo.. eli arvostan musassa itse instrumentilla soittoa, ja omaa luonnollista laulua.

 

(Tämä kyllä on aihe josta saa aikaan loputtomasti hedelmättömiä väittelyitä, jos sille päälle sattuu...)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itse olen myös sillä linjalla että mikään musiikki josta 80 % tulee suoraan tietokoneesta tai syntetisaattorista, ei ole musiikkia. Toinen puoli asiassa on sitten kyllä se että jos jossain ihan oikeiden ihmisten oikeilla soittimilla soittamassa biisissä on jotain osia joita ei voi livenä samoin toteuttaa, kuten esim. joku 60 hengen orkesteri, ovat taustanauhat ihan ok, varsinkin jos niitä osaa sitten käyttää myös hyödykseen. Eräs kiteeläinen bändi on tässä onnistunut mielestäni aina erinomaisesti.

 

Ja InsaneOne tosiaan sanoi erinomaisen hyvin. Esim. mitään "hyvää soundia" ei ole olemassa. Jos soittimet soivat keskenään balanssissa, on se sitten jokaisen asia tykkääkö esim. kurkkupurkkirummuista vai siitä että rummut jytisevät niin maan perkeleesti.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
^Siinä aika oivasti sutkaistu! Minulla on kuitenkin puoliperiaatteellinen määritelmä, että musiikki ei ole musiikkia, jos ei sitä ole soitettu oikein instrumentein. Saattaa herättää närää, mutten pidä tietokoneella tehtyä/sämplättyä musiikkia minkäänlaisessa arvossa. Sitten on tietysti nämä autotunelapsistarat ja sieluttomat popprinsessat ja bileprinssit. Joo.. eli arvostan musassa itse instrumentilla soittoa, ja omaa luonnollista laulua.

 

(Tämä kyllä on aihe josta saa aikaan loputtomasti hedelmättömiä väittelyitä, jos sille päälle sattuu...)

 

Tarkotatko nyt siis, että et pidä musiikkia arvossa, jos se on sävelletty ja sovitettu kokonaan itse, mutta toteutettu jotenkin muuten, kuin soittamalla suoraan nauhalle?

En väitä, että oisit sanonut näin, mutta viestistäsi on helppo (ainakin halutessaan) ymmärtää, että suurin osa elektronisesta musiikista on paskaa. Mitä tarkotat, kun puhut "oikeista instrumenteista"?

Oli pakko tarttua viestiisi, sillä itseäni ärsyttää jossain määrin se, että kaikkea elektronista tai elektroniselta kuulostavaa musiikkia pidetään halpana tanssimusiikkina ja että sitä osaisi tehdä kuka vaan. Näin ajattelevia voisi suositella tutustumaan vaikkapa

. En kuitenkaan siis väitä että oisit sanonut olevasi tätä mieltä, mutta sen vuoksi vastasinkin tähän, koska kiinnostaa tietää, että oletko? :D

 

En itsekkään juurikaan arvosta radiosoittotanssibiisejä, mutta elektroninen musiikki on niin laaja alue, että sieltä löytyy aika paljon muutakin.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

^Itseäni ärsyttää myös tämä "tietokone ei ole soitin" -asenne. Sehän se vasta helvetin monipuolinen soitin onkin, paljon monipuolisempia äänimaailmoja elektronisesta musiikista löytyy kuin mistään "oikeilla instrumenteilla" soitetusta musiikista. Koneellehan voi äänittää ihan mitä ääniä hyvänsä ja tehdä siitä musiikia. :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tarkotatko nyt siis, että et pidä musiikkia arvossa, jos se on sävelletty ja sovitettu kokonaan itse, mutta toteutettu jotenkin muuten, kuin soittamalla suoraan nauhalle?

En väitä, että oisit sanonut näin, mutta viestistäsi on helppo (ainakin halutessaan) ymmärtää, että suurin osa elektronisesta musiikista on paskaa. Mitä tarkotat, kun puhut "oikeista instrumenteista"?

Oli pakko tarttua viestiisi, sillä itseäni ärsyttää jossain määrin se, että kaikkea elektronista tai elektroniselta kuulostavaa musiikkia pidetään halpana tanssimusiikkina ja että sitä osaisi tehdä kuka vaan. Näin ajattelevia voisi suositella tutustumaan vaikkapa

. En kuitenkaan siis väitä että oisit sanonut olevasi tätä mieltä, mutta sen vuoksi vastasinkin tähän, koska kiinnostaa tietää, että oletko? :D

 

En itsekkään juurikaan arvosta radiosoittotanssibiisejä, mutta elektroninen musiikki on niin laaja alue, että sieltä löytyy aika paljon muutakin.

 

Eihän tietenkään KUKAAN voi sanoa jyrkästi vihaavansa jotain tiettyä musiikin lajia/tietyllä instrumentilla/tietyn maalaista musiikkia täysin/aukottomasti. Viestistäni voi ihan rauhassa ymmärtää, että mielestäni suurin osa elektronisesta musiikista "on paskaa". Vaikkakin sekin on ehkä vähän kärjistetyn rujo ilmaus. "Oikeana soittimena" pidän instrumenttia, jossa ääni syntyy jostain fyysisen kosketuksen aiheuttamasta värähtelystä tms. mistä ne nyt akustisissa instrumenteissa tapaavat äänet syntyä. Toivon, että ymmärrät, selitykseni on eri kehno. Esim. digitaalisyntsa on ehkä vähäsen siinä rajamailla.

 

Olen varma, että jos päättäisin kahlata elektronisen musiikin laajaa maailmaa, onnistuisin löytämään sieltä mieleisiäni juttuja. Pointti oli kuitenkin nyt yleisellä tasolla siinä, että mieluiten kuuntelen musiikkini soitettuna, en digitaalisena...äänenä. Tietokone on tietysti oiva apu musiikin tekemisessä, ja sillä saa soitettuunkin musiikkiin joskus liitettyä hienoja asioita. En kuitenkaan kutsuisi musiikin ja äänimaailmojen luomista tietokoneella soittamiseksi.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Eihän tietenkään KUKAAN voi sanoa jyrkästi vihaavansa jotain tiettyä musiikin lajia/tietyllä instrumentilla/tietyn maalaista musiikkia täysin/aukottomasti. Viestistäni voi ihan rauhassa ymmärtää, että mielestäni suurin osa elektronisesta musiikista "on paskaa". Vaikkakin sekin on ehkä vähän kärjistetyn rujo ilmaus. "Oikeana soittimena" pidän instrumenttia, jossa ääni syntyy jostain fyysisen kosketuksen aiheuttamasta värähtelystä tms. mistä ne nyt akustisissa instrumenteissa tapaavat äänet syntyä. Toivon, että ymmärrät, selitykseni on eri kehno. Esim. digitaalisyntsa on ehkä vähäsen siinä rajamailla.

 

Toki tajuan, mitä tarkoitat. Tuota digisynaa on kyllä tosin pakko vähän ihmetellä, onko sillä äänen syntymistavalla tosiaan niin paljon merkitystä, kun soittaa pitää osata kuitenkin? :D No joo, puhuitkin rajamailla pyörimisestä, mutta kuitenkin.

 

Olen varma, että jos päättäisin kahlata elektronisen musiikin laajaa maailmaa, onnistuisin löytämään sieltä mieleisiäni juttuja. Pointti oli kuitenkin nyt yleisellä tasolla siinä, että mieluiten kuuntelen musiikkini soitettuna, en digitaalisena...äänenä. Tietokone on tietysti oiva apu musiikin tekemisessä, ja sillä saa soitettuunkin musiikkiin joskus liitettyä hienoja asioita. En kuitenkaan kutsuisi musiikin ja äänimaailmojen luomista tietokoneella soittamiseksi.

 

Ymmärrän pointtisi ja kuuntelen itsekkin mieluiten "oikeasti" soitettua musaa, eikä tosiaan pelkällä tietokoneella musiikin tekeminen ole soittamista samalla tavalla, kuin vaikka sen kitaran soittaminen. Tuohon "musiikki ei ole musiikkia jos sitä ei ole soitettu oikeilla soittimilla" -lainiin oli kuitenkin pakko tarttua, kun siitä nyt vaan saa sellaisen käsityksen, että kaikki oikeasti nuotitettu, mutta studiossa soittamisen sijaan vaikkapa ohjelmoitu musiikki ei ole musiikkia, vaan jotain ääntä. Sämpläyshommat sun muut, jossa ei itse luoda tyhjästä mitään, onkin sitten asia erikseen ja ehkäpä sitten tarkoitit niitä enemmänkin, mutta ei se säveltäminen ja sovittaminen ole yhtään sen helpompaa tietokoneen avulla kuin bänditreeneissä. Toki biisintekoprosessissa on eroja, mutta jos lähtökohtaisesti tekee sen biisin/levyn kokonaan itse, niin onko sillä niin suurta merkitystä, että tekeekö sen tietokoneella vai palkkaako ihmisiä soittamaan sen nauhalle? Et varmaankaan tarkottanut tätä, mutta kun kärjistyksesi käsittää myös tämän osa-alueen, niin oli pakko rueta selvittämään. :P

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Minä kuuntelen kaikkea Oopperasta Konemusiikkiin. Ja kaikkea siltä väliltä.

 

Ärsyttää kun jotkut ihmiset sanovat konemusiikkia sieluttomaksi musiikiksi. Koska eihän ne koneet itse sävellä vaan siellä pitää olla ihminen kääntelemässä potikoita.

 

Paras CD konemusiikin saralla on Daft Punk Alive 2007 at Bercy.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ärsyttää kun jotkut ihmiset sanovat konemusiikkia sieluttomaksi musiikiksi. Koska eihän ne koneet itse sävellä vaan siellä pitää olla ihminen kääntelemässä potikoita.

Jep. Enkä muutenkaan usko, että kellään on niin puhdas ja taiteellinen sielu, että pystyisi pelkän auditiivisen kokemuksen perusteella sanomaan, että "Tätä musiikkia ei ole tehty aidolla tunteen palolla!" Tai tietysti voi, mutta en nyt menisi hirveästi sellaista mielipidettä arvostamaan.

 

Ville

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

On ihan totta että vaikka ei jostain musiikista pitäisikään, on todella ala-arvoista sanoa että sitä ei muka olisi tehty tunteella. Aivan yhtä ärsyttävää on se miten joidenkin ihmisten korvissa paska musiikki tarkoittaa sitä että sen esittäjä "ei edes osaa soittaa". Eli siis joku 60-v ukko voi pitää Alexi Laihoa paskana soittajana vain sen takia että COB:n musa on mitä on.

 

Oevoe, itsellä on hyllyssä aivan erinomaisen laajalla skaalalla metallimusiikkia, ja jokaisessa omstamassani levyssä on ihan selvästi sielulla tehtyä musiikkia.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hmm, jos joku väittää Alexi Laihoa paskaksi kitaristiksi vetäköön jojoon itsensä. Esim Something Wild levyllä Red Light in My Eyes Alexander ja Aleksi lainaavat Mozartin Sielunmessua.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Varmaankin se suurin tekijä "hyvässä musiikissa" on juurikin se, että se on tehty jonkilaisella sielulla.

Metallimusiikissa en oikeastaan hirveästi välitä esimerkiksi industrialista, mutta ei se toki tarkoita, etten arvostaisi sitäkin musiikkina. Oikeasti varmaan ainoa musiikki, mitä en jaksa edes arvostaa on tämä dollarijumputus. Konemusassakin voi olla täysi sielu mukana, mutta jostain bileistä kertovat kappaleet, jotka ovat poissa muodista kuukauden jälkeen lähinnä arsyttävät. Ja esimerkiksi räppiä kuuntelen aika paljon, mutta siinäkin jollain tapaa vakavaa settiä. Esimerkiksi Asaa, Palefacea ja Pyhimystä pidän suuressa arvossa.

Ja eipä kai ole mitään sääntöä ilman poikkeusta, moni jollain tapaa humoristinen tai pinnallinenkin kappale on uponnut yllättävän paljon.

 

Ps. Juice on kuningas.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hyvää musiikkia on kaikki hyvä :D Pidän Nightwishistä, Evanescencestä, Within Temptationista, Chisusta (joistain biiseistä), ABBA:sta... Kuulostaa vaan hyvältä korvaan.

 

BTW, Suomen euroviisubiisi on ihana ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
BTW, Suomen euroviisubiisi on ihana ;)

 

AD/HD Sähköjänikset Irlannista. Valloittavia ja biisikin on tarttuva.

 

Myös mummot Venäjältä ovat hupaisia

 

OT

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kaikkee mikä milloinkin kolahtaa. Joskus menee reggae, joskus raskaampi, joskus jopa suomi-iskelmä... :P Joskus musiikin monipuolisuus on plussaa, joskus pelkällä rytmillä tai sanoilla on merkitystä. Riippuu onko itellä hyvä vai huono päivä :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hyvä musiikki herättää tunteita, piristää ja nostaa mielialaa kun väsyttää/v...taa/masentaa/muuten elämä vaan on kurjaa tai on hyvällä tuulella ja hyvä musiikki pitää sut hyvällä tuulella. tsemppaa kun olet lenkillä. Hyvä biisi taas on sellainen että vaikka olet sen kuullut noin 700 000 kertaan niin yhä se on yhtä hyvä kun ensikertaa kuullessas.. sellasia kipaleita on muutama: Rammstein: waidmans hail, spieluhr, morgenstern, mutter. Nightwish: creek mary´s blood, islander, ja uusimmista I want my tears back, while your lips are still red, ja sitten on yksi kappale jota soitan yhä uudelleen ja uudelleen. Elokuvasta Piano: heart ask pleasure first.. sitä vaan ei pysty itkemäti kuuntelemaan kun siihen liittyy vähän surullinen tarina.. :cry: silti se on yks lempikappaleistani.. elokuvamusiikki yleensäkkin on mieleenpainuvaa.. Schindlerin listan musiikki on aivan tolkuttoman hyvää! Hevoskuiskaajan laulut osaan ulkoa.. Pikku naisia elokuvan hyväntuulinen musiikki saa mielikuvituksen lentämään.. ja ja ja ... tästä vois jatkaa loputtomiin muttempä jatka! :lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sain juuri ahaa-elämyksen. Päivänsäde ja menninkäinen Johannan Kurkelan laulamana todella olisi jotain. :heart: Se herkkä keijuääni ja yksi maailman kauneimmista kappaleista, voisiko muuta toivoa! Jos Johannan laulamana kuulisin sen, niin varmasti pääsisi itku... Toinen tällainen kappale, jonka haluaisin kuulla hänen laulamanaan on Hyvin hiljaa (nyt kuuluu keijujen äänet jne.), lempilastenlauluni. *hakee nenäliinapaketin*

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

*Komppaa Usvanneitoa*. Lintu ja Lapsi voisi olla myös hieno Johannan tulkitsemana.^^

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

^Totta. Pitäisiköhän lähettää palautetta... :) Kenties Lapin kesäkin? Rakastan sitä laulua, juuri kuuntelin Kristian Meurmanin laulamana tippa linssissä. :')

 

Jos joskus menen naimisiin, niin

on ehdottomasti oleva häävalssini!

 

Menipä herkistelyksi tämä ilta...

Spoiler: Click here to show
Esimerkkejä illan hyvistä biiseistä:

Shy

*huokaus*

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

hyvän musiikin oletan olevan sellaista mikä itsessäni herättää vahvoja tunteita, joskus se on kuin katarttinen henkisesti puhdista pesu joskus taas nostalgioissa rypemistä välistä myös suurta rakkautta kuvaavaa.

 

tyylilajilla ole aina niin väliä kunhan tuntuu ihon alla.

 

 

 

metalli ehkä se rakkain kumminkin on, suuria tunteita siihen liitän.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0